Ne otrăvim anual țara cu 55 de kilograme de mercur. Din ignoranță, populism și iresponsabilitate… (P)
Roxana Sunica, Recolamp
Dintre toți europenii, românii au cea mai mare dificultate în a diferenția becurile existente pe piață, iar asta ne creează o problemă mult mai gravă decât cea legată de costul unui bec, de calitatea luminii sau de consumul acestuia – pe de o parte, românii nici nu conștientizează faptul că înlocuirea becurilor cu cele de tip LED (fără conținut de mercur, deci mai ecologice) implică o colectare selectivă fără de care ne otrăvim rapid țara, dar, pe de altă parte, nici autoritățile nu sunt dispuse să organizeze colectarea selectivă care, evident, are costuri mai mari.
Da, becurile economice conțin mercur, în medie 1-2 miligrame, cele de azi, 4-5 miligrame în cazul celor mai vechi de cinci ani, și chiar mai mult, la cele de dimensiuni mari. În 2010, scoaterea becurilor cu incandescență a reprezentat un pas uriaș înainte pentru protejarea mediului, dat fiind faptul că becurile economice, care le-au înlocuit, au un consum mai mic (deci au redus poluarea produsă prin arderea de păcură sau cărbune în termecentrale) dar și o durată de viață semnificativ mai mare (de șase-zece ori) față de becurile cu incandescență. Progresul tehnic ne-a adus câțiva ani mai târziu becurile cu LED, care au un consum și mai mic decât cele economice, dar, tocmai de aceea, le scot rapid din uz pe cele cu fluorescență, generând o altă problemă – înlocuirea masivă, rapidă, a becurilor economice.
Un bec economic aruncat pur și simplu la gunoi se sparge, inevitabil. Judecând după cifra de vânzări, în România se înlocuiesc și se aruncă zilnic peste 30 de mii de becuri, deci la o medie de 5 mg de mercur, asta înseamnă că peste 54 de kilograme de mercur ajung anual în sol, subsol, pânză freatică. Dacă doriți, puteți duce calculul mai departe, doar pentru a vedea cât mercur înghite pânza freatică a unui oraș de talia Bucureștiului, sau cea a Clujului, Timișoarei sau Iașiului.
Există soluții? Da! Nu numai soluții ci și o legislație în acest sens, pe care autoritățile din România o ignoră, fie din rațiuni electorale, fie pentru că pur și simplu problema nu este cunoscută nici de populație.
Atât becurile economice, cât și tuburile fluorescente (cu neon) sunt deșeuri periculoase, ce trebuie gestionate separat, astfel încât să ajungă în instalații de reciclare, în vederea extragerii elementelor periculoase ce sunt, ulterior, stocate definitiv în depozite speciale.
Dar cum să cerem românilor să nu mai arunce pur și simplu becurile la gunoi când autoritățile nu sunt capabile să asigure colectarea diferențiată nici pentru hârtie, sticlă, plastic, echipamente electrice, baterii? Chiar presupunând că românii ar face diferența dintre un bec economic și unul cu LED (doar 16% o fac) unde să ducă un bec ars?
Cel mai ieftin pentru o primărie din România în acest moment este să adune tot gunoiul generat de cetățeni la grămadă și să-l ducă la gropile de gunoi. Taxarea la groapă a gunoiului în amestec a fost operațională în România între 1 ianuarie 2017 și 30 iunie 2017 și era, oricum, la cea mai mică valoare din Europa. Dacă groapa taxează gunoiul amestecat, pentru a descuraja colectarea sa fără selectare, primăriile și firmele de salubritate sunt obligate să facă investiții pentru colectarea selectivă a gunoiului dar și pentru educarea cetățenilor în acest spirit.
Pentru că taxarea la groapă a declanșat numeroase conflicte între firmele de salubritate și cele care gestionează gropile de gunoi (la Ploiești s-a ajuns chiar la refuzul de a mai colecta gunoiul de la cetățeni), Guvernul Tudose a amânat de la 1 iulie acest instrument (taxarea la groapă) pentru 1 ianuarie 2019. Să nu ne facem iluzii, infrastructura de colectare ar însemna bani în pubele speciale, mașini de transport, stații de sortare, bani ce ar trebui să vină în final tot de la cetățean, de la alegătorul primarului… Dar, vă rog să vă întoarceți la calculul privind cele 55 de kilograme de mercur cu care România își otrăvește anual… viitorul.
Credeți că dacă nu plătim acum mai mult, e mai bine? În niciun caz, fie și pentru că oricum plătim mai mult, dincolo de costurile de sănătate. Comisia Europeană a decis, în data de 15 februarie 2017, să acționeze în judecată România la Curtea Europeană de Justiție (procedură de infrigement), pentru că autoritățile nu au reușit să închidă 68 de depozite municipale de deșeuri neconforme, care reprezintă un risc serios pentru sănătatea oamenilor și pentru mediu.
În acest moment, doar producătorii care pun pe piață produse (echipamente de iluminat/ electrice/ baterii/ produse în diferite tipuri de ambalaje, etc.) au ținte și penalități dacă nu își îndeplinesc obligațiile de mediu privind gestiunea deșeurilor. Dar depind de primării și de o conștientizare generală la nivelul populației pentru asta. Un producător de lămpi ce nu reușește să recupereze deșeurile la un nivel de 45% din media vânzărilor ultimilor trei ani, plătește 20 lei/ kilogramul de echipamente de iluminat înlocuite. Dar mercurul tot în sol ajunge, indiferent că producătorul plătește această sumă. Deșeurile sunt produse de înlocuirea rapidă a becurilor economice (cu mercur) de cele cu LED, dar nu numai. 50% din becurile arse sunt înlocuite în România de alte produse cu conținut de mercur.
E o iluzie să crezi că nu plătește tot cetățeanul, fără a putea remedia însă un adevărat dezastrul ecologic ce se petrece sub ochii noștri.
Recolamp este o organizaţie non-profit înfiinţată în septembrie 2007, ce are ca membri fondatori companiile: General Electric Hungary Kft., Ledvance GMBH şi Philips Lighting România. Misiunea organizaţiei constă în preluarea de la producători a responsabilităţii privind gestionarea deşeurilor de echipamente de iluminat, colectarea şi reciclarea lor, în condiţii de siguranţă pentru mediu şi sănătatea populaţiei. Până în prezent, în cei 10 ani de activitate, Recolamp a colectat și reciclat peste 3.500 de tone de echipamente de iluminat. Mai multe informații pot fi găsite pe site-ul Asociației – www.recolamp.ro – sau la numărul de telefon 0800-888.666, care poate fi apelat gratuit pentru a solicita recipiente de colectare sau ridicarea deșeurilor colectate.
GR: Toate magasinele mari de electrice si toate magazinele de bricolaj mari au zona de recuperare baterii uzuate si becuri economice arse. Cat de greu este sa duci acolo deseurile de acest gen ?
D.: Caldura binevenita dar care o platesti de 10 ori mai scump. Iar Pret = energie = carbune, asadar nici ecologie nu faci. In rest perfect de acord.
Ion: In Romania e cald doar aproximativ 120 zile pe an, daca stai la parter/casa chiar mai putin; in celelalte opt luni caldura degajata de becurile clasice/halogen NU este o pierdere, este caldura binevenita! Deja platesc la gunoi, apa si canal de cel putin zece ori mai mult decat acum 15-20 ani! Am ajuns sa platesc mai mult la gunoi decat la telfonie, cablu tv sau internet! La apa platesc, vara, mai mult decat la electricitate. Inacceptabil! Sanctionez la vot orice consiliu local care indrazneste sa se mai atinga de preturi! Nu mai accept nici o crestere alta decat cu rata inflatiei in urmatorii 20 de ani! Becurile si bateriile le arunc la supermarket, sticlele de pet n-am unde deocamdata. Pentru selectare mai avansata; sticla, metal, hartie, am pretentia sa primesc bani de la firma de salubritate.
vas: @ dilivo: de ce trebuie asociat poporul roman cu exceptiile? Tu arunci gunoaiele pe unde apuci? Eu nu si nici familia mea sau prietenii mei. Stiu ca se intampla si astfel de cazuri dar nimeni nu lucreaza la educatia celor ce nu stiu sau nu vor sa gestioneze gunoaiele, asta se invata de mic, la gradinita si la scoala. Intr-o tara in care cei cu scoala sunt denigrati si aratati cu degetul („la ce le trebuie lor diploma si bac?”) iar kitch-ul si prostul gust e ridicat la rang de arta pe taoate canalele media.. asta e rezultatul..
di livio: Ai foarte mare dreptate, nimeni nu lucreaza la educatia celor ce nu stiu sau NU VOR sa gestioneze gunoaiele. Nici macar Moise ca el ii cu geostrategia. Nu stiu tu cum si pe unde circuli prin tara asta, poate mai mult cu avionu. Io umblu mult cu trenu si cu bicicleta si vad numa gunoaie pa indi merg. Io n-am asociat poporu roman cu exceptiile, asta-i o regula pt poporu roman. NU-SI ARUNCA GUNOIU LA COS, poporu roman. Asta-i. Si-atunci geaba geostrategia daca nema minima vointa
Vasi: O intrebare.. Daca acesti producatori incearca sa ne convinga sa scapam de becurile cu mercur.. de ce nu le scot de pe piata? De ce nu sunt interzise prin lege?
di livio: Nu-i vorba numa da becuri. Ii vorba da noi, poporu roman care-si arunca gunoaiele pa indi apuca. Degeaba-i dam cu geostrategia daca noi punem gunoaiele-n masina si le aruncam pa cimp, cu toate ca primaru ne-a dat europubele selective. Da da ce facem asta? Pt ca putem. Pt ca noi sintem romani si sintem pa veci aici stapini. Pasta gunoaie. Moise, asteptam un reportaj turistic da vacanta geostrategica. Pa indi esti?
Volwerine: Chiar nu stiu de ce s-au inlocuit becurile vechi. In repetate randuri am schimbat becuri cu filament cu cele noi asa zis ecologice/economice si s-a intamplat ca nici sa nu tina la fel de myl ca cele vechi. In conditiile in care consumul era de ori 3-5 ori mai mic dar pretul era de 10 ori mai mare. Amu se zice ca si polueaza. Unde este economia, ecologia ???! Nu mai bine investeam banii in hidrocentrale, panouri solare, eoliene sau alte resurse energetice?! Si cele noi cu led tot un rahat o sa fie. Doar nu-s peosti producatorii sa faca ceva durabil si dupa sa nu le mearga afacerea.
H.: Așa-zisele becuri ”vechi” (cu filament) se produc astăzi intenționat cu o durată de viață mai mică (cca 1000h de funcționare continuă). Și e adevărat: trebuia să schimb becul din fața ușii mele (ce trebuie să ardă non-stop căci casa scărilor nu are iluminatoare) cam la fiecare 2 luni. Înainte (pre-‘9x…) țineau mult mai mult (trebuia schimbat cam la 1 an!).
Unele din cele ”electronice” țin mult mai mult: și cheia este nu atît producătorul (am avut becuri Osram de 40+ ron bucata care au funcționat corect doar vreo 6 luni apoi au început să ”flickere”) cît design-ul lor. Nu am un sfat general valabil pt alegerea lor decît încercatul (totuși, e bine să n-aveți mari așteptări de la cele iftine, ~10ron/buc), la cele cu LED în general o radiator de disipare a căldurii ar putea fi un plus (dar nu o garanție).
În momentul de față, în fața ușii am un Philips fluorescent vechi care arde de măcar 8 luni (habar n-am cît oi fi dat pe el: l-am cumpărat acum vreo 10 ani și în tot acest timp nu i-am găsit întrebuințare căci, deși are culoarea luminii perfectă, are un ”start-time” de vreo 2-3 minute). Acum, în fața ușii, și-a găsit în sfîrșit menirea căci trebuie să funcționeaze continuu!
Enache: Becurile noi sunt o minciuna de marketing – tin mai putin decat becurile vechi si costa de la 4,5x mai mult in sus.
florin: Problema la fel de mare sunt termometrele vechi cu mercur.
Am unul acasa spart, il tin intr-o sticla cu capac.
Am incercat la farmacii, au zis ca nu…
Am incercat pe salubritate, au zis ca nu..
Am incercat la Protectia Mediului, au zis ca ei nu stiu nu-i treaba lor sa-l arunc la gunoi…
De la astia vrea cineva sa faca ceva pentru becurile alea amarate?
florin: Cand am schimbat ultima data becul din baie, cu unul economic, am scris pe el data, eram curios cat o sa tina. Il vad in fiecare zi ca nu are abajur, scrie 2014 pe el.
City_Zen: Face cineva si niste estimari de genul, „Cat ne costa daca nu cheltuim niste bani pentru…. „
vasi: Cu toate ca am devenit „eco” de cativa ani si folosim becuri economice iar mai nou cu LED, costul energiei electrice nu e deloc ECO. Pe masura ca consumam mai putin curent, pretul curentului devine tot mai mare (baietii destepti, accize, taxe de cogenerare, blabla..). Cat despre durata de viata a becurilor, un reprezentant al unui cunoscut producator spunea: ai impresia ca cineva o sa produca becuri economice care sa te tina o viata? tin la fel (de putin) daca nu chiar mai putin decat becurile clasice: cele cu mercur tin cateva luni, maxim un an in cel mai bun caz la fel si cele cu LED-uri (in cateva luni mi s-au „defectat” trei becuri cu LED, deci au tinut chiar mai putin decat cele cu mercur si mult mai putin decat cele clasice).. Asa ca Moise.. hai sa nu ne mai dam mari ecologisti.. decamdata chestia cu ecologia e vaca de muls pentru baietii destepti. E mult mai important sa lucram la educatie (da, pe vremea comunistilor la scoala in clasa intai am invatat cum sa aruncam mizeriile la cos, cum sa reciclam hartie si metale, plus altele)
Nicolae: Problema cea mai mare este ca toti operatorii economici au obligatia sa colecteze selectiv toate deseurile produse. Putini stiu si parte din cei care stiu nu fac ca nu ajunge nimeni la ei. O problema reprezita costul colectarii! Cine plateste ca becul sa ajunga de la generator la reciclator? In privinta populatiei este usor, duce becurile la magazinele mari care sunt obligate sa primeasca DEEE dar cu firmele nu este asa usor. Legea spune ca trebuie sa ai contract cu un colector autorizat, sa faci anumite documente (indiferent de cantitate – 0.001 kg sau 1 tona aproape aceleasi documente). Practic o firma nu are voie sa transporte deseurile periculoase, deci trebuie sa vina colectorul. Adica vine un operator economic care trebuie sa lucreze pe profit. Daca vine pentru 10 becuri costul de colectare este mult mai mare decat orice ecobinificatie data de orice firma care preia responsabilitatea. Si atunci treebuie sa platesca firma, generatorul! Iar generatorul considera ca este ultimul lucru pe care vrea sa dea banii. Si acest lucru este valabil pentru orice deseu generat! Ai o firma, cate deseuri ai predat de cand ai infiintat firma? Nu ai avut becuri dar conform legii esti obligat sa ti gestiunea deseurilor pe ntru hartie-carton, plastic, sticla si metal! Ai tinut gestiunea deseurilor din 2011? Ai predat evidenta gestiunii deseurilor la APM din localitatea in care este inregistrata firma? Ai numit o persoana responsabila pentru gestiunea deseurilor? Nu? Amenda este 7500 daca o platesti in 48 de ore! Si asta este valabil aproape pentru fiecare intrebare….
Zicea cineva ca este reclama mascata! Da este reclama mai mult sau mai putin mascata dar ce scrie acolo este valabil pentru toate firmele care preiau responsabiltatea pentru DEEE. Le gasiti pe websitul ANPM sau la AFM…. Puteti preda oricui doriti dar adunati deseuri si predati catre colectori….
ovidiu: Cred ca aceeasi cantitate de carbune, pacura si gaze e folosita in centralele termoelectrice indiferent daca noi folosim becuri eco, led sau alea cu incandescenta, ce nu se consuma la intern, se exporta. Vecurile eco sau led nu sunt mai ecologice ca cel cu incandescenta pt ca au in interior si cateva componente semiconductoare, iar alea cu neon au si o bobina din cupru. Este adevarat inca in Romania nu exista o stategie la nivel central pt selectarea si reciclarea deseurilor si nici la nivel de persoana/cetatean din cauza proastei informari si a unei lipse de educatie. Ideal ar fi ca la predarea unor astfel de materiale refolosibile, cetateanul sa primeasca un bon valoric pt ca la cumpararea unui obiect electronic sau unul electric de folosinta indelungata se plateste si o taxa de reciclare pe care nu ii mai vezi innapoi daca predeai respectivul obiect la o unitate de reciclare.
Marcel: Nu-i reclamă mascată, e pe faţă. Vezi (P) din titlul articolului.
Deci e normal şi corect diar că cifrele sunt cam mici.
30000 de becuri întro ţară de 18 milioane de locuitori?
Alţii vorbesc de 5 milioane de becuri şi respectiv 25 de tone de mercur.
Vezi:
https://www.fi-eco.ro/stiri-eco/inconstienta-criminala-romanii-arunca-anual-la-gunoi-5-milioane-de-becuri-cu-mercur/
Tudor: Asta-i reclama mascata.
MPM: Problema asta nu exita doar in Romania.
Acum vreo … peste 10 ani cind s-au introdus lampile cu vapori de mercur nu s-a specificat cit de periculoase sint pentru mediu in avantul (si comercial) de a inlocui demodatul filament.
Acum ca LED-urile le iau locul sint aruncate de cele mai multe ori direct la gunoi si de aici in mediul inconjurator.
Stefan: Becurile astea parca au o durata extrem de lunga de functionare. S-au reclama e mincinoasa cum este in general cind vine vorba de probleme de mediu. Cum de trebuie deja inlocuite si ne dam seama ca produc mai multe efecte negative decit cele cu incandescenta.
Ioana: In familia mea se pastreaza becurile arse , tuburile de neon si bateriile uzate si se predau la magazinele care le colecteaza , sunt destule , trebuie numai sa ai putina bunavointa .
dani: In primult rand pentru colectarea selectiva necesita un gram de educatie aici trebuie investit, nu cu amenzi si frica, pentru ca romanul gaseste o metoda sa scape din orice.
Marius: Pana sa mori de la un amarat de bec mori mult mai repede de la noxele emise de masinile volkswagen,audi,skoda,seat… care triseaza testele auto si impotriva carora in europa nu se ia nici o masura.